Os números-chave
- pesquisas de «restaurant» por mês em França
- 13 600 000
- pesquisas de «restaurant» por mês em França
- avaliações Google na ficha mediana
- 665
- avaliações Google na ficha mediana
- Média do estudo: 27
- pontuação mediana dos 142 sites analisados, em 100
- 65
- pontuação mediana dos 142 sites analisados, em 100
- Média do estudo: 71
Como os clientes procuram restaurantes
«Restaurant» é pesquisado 13 600 000 vezes por mês em França. Com uma cidade, continua massivo: 90 500 em Paris, 60 500 em Lyon, 60 500 em Toulouse, 60 500 em Lille. «Restaurant près de moi» (restaurante perto de mim) soma 14 800 pesquisas mensais: o cliente já está na rua, de telemóvel na mão.
Por trás destas pesquisas, uma decisão rápida: onde jantar esta noite, onde reservar no sábado, onde levar um grupo. O cliente compara três ou quatro fichas, abre a ementa, verifica os horários e reserva. O restaurante que mostra estas respostas num relance ganha a mesa.
| Pesquisa Google | Pesquisas / mês | Preço de um clique publicitário |
|---|---|---|
| restaurant | 13 600 000 | 0,21 € |
| restaurant paris | 90 500 | 1,54 € |
| restaurant lyon | 60 500 | 0,51 € |
| restaurant marseille | 40 500 | 0,47 € |
| restaurant toulouse | 60 500 | 0,52 € |
| restaurant bordeaux | 49 500 | 0,61 € |
| restaurant nantes | 40 500 | 0,29 € |
| restaurant lille | 60 500 | 0,32 € |
| restaurant près de moi | 14 800 | n.d. |
| site internet restaurant | 140 | n.d. |
| référencement restaurant | 70 | n.d. |
| seo restaurant | 30 | n.d. |
O que o Google mostra para «restaurant toulouse»
Levantamento de 18 de outubro de 2026: o bloco de cartões do Google Maps (pack local) ocupa o topo da página. Abaixo destes blocos, os 1 primeiros resultados clássicos visíveis são: voyageavecvue.com (meio de comunicação).
- Pack local do Google Maps
- 1voyageavecvue.commeio de comunicação
O que medimos em 142 sites de restaurantes
Recolhemos as 200 primeiras fichas do Google Maps para «restaurant» em Lille e Toulouse e depois passámos cada um dos 142 sites próprios destas empresas pela nossa análise gratuita. 18% das fichas não indicam nenhum site e 11% apontam apenas para uma plataforma (facebook.com, instagram.com, privateaser.com).
82% dos sites de restaurantes não têm perguntas frequentes na página inicial
Percentagem de sites que falham a verificação, comparada com a média das 24 profissões e 7 cidades do estudo.
Não têm perguntas frequentes na página inicial: 82% ; Não têm ficheiro llms.txt: 73% ; Não têm um H1 único que diga o que a empresa vende: 71% ; Têm menos de 400 palavras na página inicial: 69% ; Não têm uma meta description de 70 a 165 caracteres: 54% ; Não descrevem a empresa em dados estruturados: 51% ; Não têm formulário de pedido na página inicial: 46% ; Têm menos de 10 links internos na página inicial: 44% ; Não têm um título de página de 25 a 65 caracteres: 42% ; Não têm telefone nem WhatsApp clicável na página inicial: 42% ; Não declaram um endereço canónico: 35% ; Não têm pré-visualização de partilha (Open Graph): 33% ; Não publicam um mapa do site (sitemap): 27% ; Deixam mais de 20% das suas imagens sem descrição: 25% ; Não declaram o seu idioma: 4% ; Não estão adaptados a telemóvel (sem etiqueta viewport): 3% ; Bloqueiam pelo menos um assistente de IA no seu robots.txt: 2% ; Não estão em HTTPS: 1% ; Bloqueiam o Google no seu robots.txt: 0%.
| Critério | Restaurantes | Média do estudo |
|---|---|---|
| Não têm perguntas frequentes na página inicial | 82% | 81% |
| Não têm ficheiro llms.txt | 73% | 80% |
| Não têm um H1 único que diga o que a empresa vende | 71% | 45% |
| Têm menos de 400 palavras na página inicial | 69% | 40% |
| Não têm uma meta description de 70 a 165 caracteres | 54% | 50% |
| Não descrevem a empresa em dados estruturados | 51% | 55% |
| Não têm formulário de pedido na página inicial | 46% | 48% |
| Têm menos de 10 links internos na página inicial | 44% | 26% |
| Não têm um título de página de 25 a 65 caracteres | 42% | 41% |
| Não têm telefone nem WhatsApp clicável na página inicial | 42% | 39% |
| Não declaram um endereço canónico | 35% | 21% |
| Não têm pré-visualização de partilha (Open Graph) | 33% | 28% |
| Não publicam um mapa do site (sitemap) | 27% | 18% |
| Deixam mais de 20% das suas imagens sem descrição | 25% | 21% |
| Não declaram o seu idioma | 4% | 6% |
| Não estão adaptados a telemóvel (sem etiqueta viewport) | 3% | 5% |
| Bloqueiam pelo menos um assistente de IA no seu robots.txt | 2% | 2% |
| Não estão em HTTPS | 1% | 4% |
| Bloqueiam o Google no seu robots.txt | 0% | 1% |
Fonte: scanner FindMyCompany, 142 sites analisados a 18 de outubro de 2026.Ler o método
| Cidade | Fichas Maps | Sites analisados | Pontuação mediana | Avaliações (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Lille | 100 | 69 | 64 | 455 |
| Toulouse | 100 | 73 | 65 | 1001 |
Os erros que fazem restaurantes perder clientes
Uma ementa em PDF ou em fotografia
A ementa é o que o cliente vem procurar num site de restaurante, e é muitas vezes publicada num formato que o Google não lê. 69% dos sites analisados têm menos de 400 palavras na página inicial; os restaurantes estão neste caso com mais frequência do que a média das profissões. Pratos, preços e especialidades desaparecem das pesquisas precisas.
Um site de uma só página
44% dos sites de restaurantes não têm dez links internos a partir da página inicial, um caso que surge com mais frequência do que a média do estudo. Sem página da ementa, sem página de eventos privados, sem página de grupos: cada ocasião de pesquisa («restaurant anniversaire», «salle privatisable») fica sem resposta.
Um título principal que não diz a cozinha
71% dos sites não têm um título principal único que diga o que se come e onde. Um logótipo ou «Bienvenue» não dizem nada ao Google. 51% também não descrevem o restaurante em dados estruturados (cozinha, horários, reserva, gama de preços).
As ações prioritárias
Cuidar da ficha do Google como de uma montra
Categoria principal precisa, atributos reais (esplanada, acesso para pessoas com mobilidade reduzida, vegetariano), horários dos feriados, fotografias dos pratos e da sala renovadas a cada estação.Publicar a ementa em texto
Uma página «Ementa» em HTML, com os pratos, os preços e os alergénios, atualizada a cada alteração. O PDF pode ficar disponível para descarregar, como complemento.Pôr a reserva à distância de um gesto
Botão de reserva e número clicável no topo de cada página, e o mesmo link na ficha do Google.Responder às avaliações
A cada avaliação, em poucas linhas, com o nome próprio e o prato citado. Pedir uma avaliação no fim da refeição é permitido; comprá-las ou filtrá-las não é.Criar as páginas que faltam
Eventos privados, grupos, menus de almoço, brunch, catering: uma página por oferta real, com os seus preços e condições.Descrever o restaurante em dados estruturados
Tipo Restaurant, cozinha servida, horários, gama de preços, link de reserva e link para a ementa, idênticos à ficha do Google.
Perguntas frequentes
Um restaurante ainda precisa de site com as plataformas de reserva?
Sim. As plataformas trazem reservas, o site traz a ementa legível pelo Google, as ofertas para grupos e um contacto direto, sem comissão. Os dois completam-se, desde que o site exista mesmo.
A ementa deve estar em PDF ou numa página web?
Primeiro numa página web. Uma ementa em texto lê-se no telemóvel sem fazer zoom, atualiza-se em dois minutos e alimenta as pesquisas precisas. O PDF pode ficar como complemento para impressão.
Quantas fotografias publicar na ficha do Google?
As suficientes para mostrar a sala, a esplanada, a equipa e os pratos de referência, e depois acrescentar regularmente. As fotografias recentes dão ao cliente uma imagem fiel do espaço no dia em que decide.
Método
Resultados do Google Maps (até 100 fichas) para a pesquisa da profissão, centrados na cidade, recolhidos via OpenSEO a 18/10/2026. Análise gratuita do site (lib/audit.js): página inicial, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt. Sem ferramentas pagas. Fichas sem site, páginas de plataformas (Doctolib, Planity, Facebook, Instagram, Google Sites…) e páginas de redes presentes 3 vezes ou mais: contadas nas fichas, não nos sites analisados. A pontuação em 100 é a da ferramenta, que conta também o tempo de resposta do servidor (4 pontos em 100). O tempo de resposta dos servidores não é publicado: foi medido a partir do estrangeiro e não reflete o que vê um visitante em França. Não é publicado nenhum nome de empresa nem endereço de site: apenas estatísticas agregadas.
Volumes de pesquisa: Volumes mensais médios de pesquisa no Google, França, língua francesa, dados Google Ads via OpenSEO (DataForSEO). CPC = custo médio estimado de um clique publicitário, em euros.
Os dados dizem respeito a empresas em França (os seus sites e fichas do Google Maps em cidades francesas), e os volumes de pesquisa são do Google França.