Les chiffres clés
16 % des 200 fiches Google Maps relevées n'ont aucun site à elles
16 % des 200 fiches Google Maps relevées n'ont aucun site à elles Moyenne de l'étude : 31 %.
| Critère | Valeur | Moyenne de l'étude |
|---|---|---|
| des 200 fiches Google Maps relevées n'ont aucun site à elles | 16 % | 31 % |
Source : relevé de 200 fiches Google Maps à Bordeaux et Toulouse, 18 octobre 2026. Lire la méthode
- recherches de « architecte » par mois en France
- 49 500
- recherches de « architecte » par mois en France
- avis Google pour la fiche médiane
- 6
- avis Google pour la fiche médiane
- Moyenne de l'étude : 27
- score médian des 152 sites analysés, sur 100
- 63
- score médian des 152 sites analysés, sur 100
- Moyenne de l'étude : 71
Comment les clients cherchent un architecte
« Architecte » se tape 49 500 fois par mois en France, et 1 900 à Bordeaux, 1 900 à Toulouse, 1 900 à Paris, 1 600 à Lyon avec la ville. Ce sont des recherches de projet : maison neuve, extension, surélévation, rénovation, aménagement de locaux.
Le clic publicitaire coûte 3,09 € en moyenne et jusqu'à 5,98 € à Bordeaux. Un seul projet signé vaut des mois de visibilité : chaque demande obtenue par la fiche Google ou le site, sans publicité, a cette valeur.
| Recherche Google | Recherches / mois | Prix d'un clic publicitaire |
|---|---|---|
| architecte | 3,09 € | |
| architecte paris | 4,96 € | |
| architecte lyon | 2,84 € | |
| architecte marseille | 3,13 € | |
| architecte toulouse | 3,01 € | |
| architecte bordeaux | 5,98 € | |
| architecte nantes | 3,11 € | |
| architecte lille | 1,90 € | |
| site internet architecte | n.c. |
Ce que Google affiche sur « architecte bordeaux »
Relevé du 18 octobre 2026 : le bloc de cartes Google Maps (pack local) occupe le haut de la page. Sous ces blocs, les 3 premiers résultats classiques visibles sont : trouver-mon-architecte.fr (annuaire), architectes-bordeaux.com (annuaire), site d'entreprise.
Ce que nous avons mesuré sur 152 sites d'architectes
Nous avons relevé les 200 premières fiches Google Maps sur « architecte » à Bordeaux et Toulouse, puis passé chacun des 152 sites propres à ces entreprises dans notre analyse gratuite. 12 % des fiches n'affichent aucun site et 5 % renvoient seulement vers une plateforme (instagram.com, facebook.com, wixsite.com).
82 % des sites d'architectes n'ont pas de questions fréquentes sur l'accueil
Part des sites qui échouent au contrôle, comparée à la moyenne des 24 métiers et 7 villes de l'étude.
N'ont pas de questions fréquentes sur l'accueil : 82 % ; N'ont pas de fichier llms.txt : 78 % ; N'ont pas un H1 unique qui dit ce que l'entreprise vend : 70 % ; N'ont pas de meta description de 70 à 165 caractères : 67 % ; Ont moins de 400 mots sur la page d'accueil : 66 % ; N'ont pas de téléphone ou WhatsApp cliquable sur l'accueil : 64 % ; N'ont pas de formulaire de demande sur l'accueil : 59 % ; Ne décrivent pas l'entreprise en données structurées : 57 % ; N'ont pas un titre de page de 25 à 65 caractères : 48 % ; Laissent plus de 20 % de leurs images sans description : 28 % ; N'ont pas d'aperçu de partage (Open Graph) : 25 % ; Ont moins de 10 liens internes sur l'accueil : 25 % ; Ne déclarent pas d'adresse canonique : 16 % ; Ne publient pas de plan du site (sitemap) : 13 % ; Ne déclarent pas leur langue : 9 % ; Ne sont pas adaptés au mobile (pas de balise viewport) : 3 % ; Ne sont pas en HTTPS : 1 % ; Bloquent au moins un assistant IA dans leur robots.txt : 1 % ; Bloquent Google dans leur robots.txt : 1 %.
| Critère | Architectes | Moyenne de l'étude |
|---|---|---|
| N'ont pas de questions fréquentes sur l'accueil | 82 % | 81 % |
| N'ont pas de fichier llms.txt | 78 % | 80 % |
| N'ont pas un H1 unique qui dit ce que l'entreprise vend | 70 % | 45 % |
| N'ont pas de meta description de 70 à 165 caractères | 67 % | 50 % |
| Ont moins de 400 mots sur la page d'accueil | 66 % | 40 % |
| N'ont pas de téléphone ou WhatsApp cliquable sur l'accueil | 64 % | 39 % |
| N'ont pas de formulaire de demande sur l'accueil | 59 % | 48 % |
| Ne décrivent pas l'entreprise en données structurées | 57 % | 55 % |
| N'ont pas un titre de page de 25 à 65 caractères | 48 % | 41 % |
| Laissent plus de 20 % de leurs images sans description | 28 % | 21 % |
| N'ont pas d'aperçu de partage (Open Graph) | 25 % | 28 % |
| Ont moins de 10 liens internes sur l'accueil | 25 % | 26 % |
| Ne déclarent pas d'adresse canonique | 16 % | 21 % |
| Ne publient pas de plan du site (sitemap) | 13 % | 18 % |
| Ne déclarent pas leur langue | 9 % | 6 % |
| Ne sont pas adaptés au mobile (pas de balise viewport) | 3 % | 5 % |
| Ne sont pas en HTTPS | 1 % | 4 % |
| Bloquent au moins un assistant IA dans leur robots.txt | 1 % | 2 % |
| Bloquent Google dans leur robots.txt | 1 % | 1 % |
Source : scanner FindMyCompany, 152 sites scannés le 18 octobre 2026. Lire la méthode
| Ville | Fiches Maps | Sites analysés | Score médian | Avis (médiane) |
|---|---|---|---|---|
| Bordeaux | 100 | 83 | 63 | 6 |
| Toulouse | 100 | 70 | 63 | 6 |
À retenir
- 63 % des fiches d'architectes ont moins de 10 avis, contre 33 % sur l'ensemble de l'étude. La notoriété locale est le chantier le plus ouvert du métier.
- 66 % des sites analysés ont moins de 400 mots sur l'accueil : les réalisations sont montrées, rarement expliquées.
- Une page par réalisation et une page par type de projet valent mieux qu'une galerie unique.
Les erreurs qui coûtent des clients aux architectes
Des réalisations sans un mot d'explication
66 % des sites d'architectes ont moins de 400 mots sur l'accueil, un cas qui revient plus souvent que la moyenne des métiers. Sans programme, ni surface, ni commune, Google ne relie pas le projet à la recherche « extension maison » de votre secteur.
Un accueil qui ne dit pas le métier
70 % des sites n'ont pas de titre principal unique qui dise ce que fait l'agence et 67 % n'ont pas de meta description exploitable, un cas qui revient plus souvent que la moyenne de l'étude. Le nom de l'agence seul ne dit ni le type de projets ni la zone.
Des images sans description
28 % des sites laissent plus d'une image sur cinq sans texte alternatif, un cas qui revient plus souvent que la moyenne des métiers. Pour un site fait d'images, c'est autant de recherches dans Google Images qui ne mènent jamais à l'agence.
Les actions prioritaires
Écrire une page par réalisation
Programme, surface, commune, contraintes du terrain ou du bâti, durée, photos décrites. Une réalisation documentée vaut dix vignettes.Créer une page par type de projet
Maison neuve, extension, surélévation, rénovation, locaux professionnels : avec le déroulé de la mission, les étapes et la zone d'intervention.Demander un avis à chaque fin de chantier
Au client, avec le lien de la fiche Google, au moment de la réception. Quelques avis détaillés suffisent à sortir du lot dans ce métier.Mettre le premier rendez-vous à portée de main
Téléphone cliquable et formulaire court (type de projet, commune, calendrier). 64 % des sites analysés n'ont pas de téléphone cliquable sur l'accueil.Décrire chaque image
Texte alternatif précis (type de projet, matériau, commune) et nom de fichier lisible.
Questions fréquentes
Comment un architecte peut-il apparaître devant les annuaires ?
Dans Google Maps, avec une fiche complète et des avis réguliers. Dans les résultats classiques, avec des pages de réalisations et de types de projets plus précises que les fiches d'annuaire, qui ne peuvent pas raconter vos chantiers.
Faut-il publier ses tarifs ?
Les honoraires dépendent du projet, mais expliquer comment ils se calculent et ce que comprend chaque mission rassure le porteur de projet et évite les demandes hors sujet.
Les réseaux sociaux remplacent-ils le site ?
Ils montrent le travail à une audience déjà acquise. Le site et la fiche Google répondent à la personne qui cherche un architecte dans sa ville aujourd'hui, et ils restent à vous.
Méthode
Résultats Google Maps (jusqu'à 100 fiches) pour la requête du métier, centrés sur la ville, relevés via OpenSEO le 18/10/2026. Analyse gratuite du site (lib/audit.js) : page d'accueil, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt. Sans outil payant. Fiches sans site, pages de plateformes (Doctolib, Planity, Facebook, Instagram, Google Sites…) et pages de réseaux présents 3 fois ou plus : comptées dans les fiches, pas dans les sites analysés. Le score sur 100 est celui de l'outil, qui compte aussi le temps de réponse du serveur (4 points sur 100). Le temps de réponse des serveurs n'est pas publié : il a été mesuré depuis l'étranger et ne reflète pas ce que voit un visiteur en France. Aucun nom d'entreprise ni adresse de site n'est publié : seules des statistiques agrégées.
Volumes de recherche : Volumes de recherche mensuels moyens Google, France, langue française, données Google Ads via OpenSEO (DataForSEO). CPC = coût moyen estimé d'un clic publicitaire, en euros.