Las cifras clave
- búsquedas de «couvreur» al mes en Francia
- 49.500
- búsquedas de «couvreur» al mes en Francia
- reseñas de Google en la ficha mediana
- 29
- reseñas de Google en la ficha mediana
- Media del estudio: 27
- puntuación mediana de los 58 sitios analizados, sobre 100
- 75
- puntuación mediana de los 58 sitios analizados, sobre 100
- Media del estudio: 71
Qué buscan en Google los clientes de techadores
«Couvreur» (techador) se busca 49.500 veces al mes en Francia, y las búsquedas con ciudad pesan mucho: 6600 para «couvreur bordeaux», 5400 para «couvreur nantes» y 4400 para «couvreur toulouse» (búsquedas francesas). El propietario indica su ciudad porque quiere a alguien que pueda venir a ver el tejado, no una centralita.
El clic publicitario cuesta 4,07 € de media en la palabra sola, y hasta 5,02 € en «couvreur marseille». La demanda se dispara después de cada episodio de viento o granizo: quienes ya están bien posicionados ese día se quedan con las llamadas sin pagar ese precio.
| Búsqueda en Google | Búsquedas / mes | Precio de un clic publicitario |
|---|---|---|
| couvreur | 49.500 | 4,07 € |
| couvreur paris | 3600 | 2,29 € |
| couvreur lyon | 3600 | 2,13 € |
| couvreur marseille | 3600 | 5,02 € |
| couvreur toulouse | 4400 | 2,54 € |
| couvreur bordeaux | 6600 | 2,11 € |
| couvreur nantes | 5400 | 2,97 € |
| couvreur lille | 4400 | 2,60 € |
| couvreur près de moi | 40 | s.d. |
| site internet couvreur | 20 | s.d. |
Lo que muestra Google para «couvreur bordeaux»
Recopilación del 18 de octubre de 2026: el bloque de mapas de Google Maps (pack local) ocupa la parte superior de la página. Debajo de estos bloques, los 3 primeros resultados orgánicos visibles son: web de empresa, allovoisins.com (plataforma), web de empresa.
- Pack local de Google Maps
- 1—web de empresa
- 2allovoisins.complataforma
- 3—web de empresa
Lo que hemos medido en 58 webs de techadores
Recopilamos las 80 primeras fichas de Google Maps para «couvreur» en Burdeos y Nantes y pasamos cada una de las 58 webs propias de estas empresas por nuestro análisis gratuito. El 18 % de las fichas no muestra ninguna web y el 0 % solo enlaza a una plataforma.
El 78 % de las webs de techadores no tienen archivo llms.txt
Porcentaje de sitios que no pasan el control, comparado con la media de los 24 sectores y las 7 ciudades del estudio.
No tienen archivo llms.txt: 78 % ; No tienen preguntas frecuentes en la página de inicio: 62 % ; No describen la empresa con datos estructurados: 55 % ; No tienen una meta description de 70 a 165 caracteres: 40 % ; No tienen formulario de solicitud en la página de inicio: 38 % ; No tienen un título de página de 25 a 65 caracteres: 34 % ; Tienen menos de 10 enlaces internos en la página de inicio: 22 % ; No tienen un único H1 que diga qué vende la empresa: 21 % ; No tienen vista previa para compartir (Open Graph): 21 % ; Tienen menos de 400 palabras en la página de inicio: 19 % ; No declaran una dirección canónica: 19 % ; No publican un mapa del sitio (sitemap): 14 % ; Dejan más del 20 % de sus imágenes sin descripción: 14 % ; No están adaptados al móvil (sin etiqueta viewport): 14 % ; No tienen un teléfono o WhatsApp clicable en la página de inicio: 10 % ; Bloquean al menos un asistente de IA en su robots.txt: 3 % ; No usan HTTPS: 2 % ; Bloquean a Google en su robots.txt: 2 % ; No declaran su idioma: 0 %.
| Criterio | Techadores | Media del estudio |
|---|---|---|
| No tienen archivo llms.txt | 78 % | 80 % |
| No tienen preguntas frecuentes en la página de inicio | 62 % | 81 % |
| No describen la empresa con datos estructurados | 55 % | 55 % |
| No tienen una meta description de 70 a 165 caracteres | 40 % | 50 % |
| No tienen formulario de solicitud en la página de inicio | 38 % | 48 % |
| No tienen un título de página de 25 a 65 caracteres | 34 % | 41 % |
| Tienen menos de 10 enlaces internos en la página de inicio | 22 % | 26 % |
| No tienen un único H1 que diga qué vende la empresa | 21 % | 45 % |
| No tienen vista previa para compartir (Open Graph) | 21 % | 28 % |
| Tienen menos de 400 palabras en la página de inicio | 19 % | 40 % |
| No declaran una dirección canónica | 19 % | 21 % |
| No publican un mapa del sitio (sitemap) | 14 % | 18 % |
| Dejan más del 20 % de sus imágenes sin descripción | 14 % | 21 % |
| No están adaptados al móvil (sin etiqueta viewport) | 14 % | 5 % |
| No tienen un teléfono o WhatsApp clicable en la página de inicio | 10 % | 39 % |
| Bloquean al menos un asistente de IA en su robots.txt | 3 % | 2 % |
| No usan HTTPS | 2 % | 4 % |
| Bloquean a Google en su robots.txt | 2 % | 1 % |
| No declaran su idioma | 0 % | 6 % |
Fuente: escáner FindMyCompany, 58 sitios analizados el 18 de octubre de 2026.Ver la metodología
| Ciudad | Fichas de Maps | Sitios analizados | Puntuación mediana | Reseñas (mediana) |
|---|---|---|---|---|
| Burdeos | 40 | 30 | 77 | 28 |
| Nantes | 40 | 29 | 74 | 32 |
Techadores: los errores que cuestan clientes
Sin solicitud de presupuesto en la página de inicio
El 38 % de las webs de techadores no tiene formulario en la página de inicio, con menos frecuencia que la media de los sectores. Un tejado se valora con presupuesto: sin un formulario sencillo (dirección, problema, fotos), la solicitud se va al competidor que sí lo tiene.
Una descripción en Google que no invita a hacer clic
El 40 % de las webs no tiene una descripción de página utilizable y el 34 % no tiene un título de página aprovechable. Los techadores fallan con menos frecuencia que la media en la descripción. Y es justo la línea donde decir la ciudad, las especialidades y la intervención rápida.
Una empresa invisible para los datos estructurados
El 55 % de las webs no describe la empresa con datos estructurados (actividad, dirección, zona, horarios), aproximadamente con la misma frecuencia que la media. Google y los asistentes de IA no pueden confirmar que eres un techador real establecido en la zona.
Las acciones prioritarias
Convertir la ficha de Google en un cuaderno de obras
Categoría principal «Techador» (o la más cercana que ofrezca Google), zona de servicio, horarios exactos y fotos recientes de tus tejados, fechadas por la publicación. Fotos reales, nunca imágenes de banco.Mostrar el seguro y la dirección
Si lo tienes, tu certificado de seguro decenal (la garantía décennale exigida en Francia) consultable, tu dirección y tu número de empresa en cada página. El propietario desconfiado comprueba esas tres cosas.Una página por tipo de intervención
Búsqueda de goteras, rehabilitación completa, zinguería y canalones, limpieza de musgo, aislamiento de tejado si lo haces: con fotos del antes y el después y la zona cubierta.Un formulario de presupuesto de tres campos
Dirección de la obra, problema detectado, fotos desde el móvil. Y el número como enlace de llamada para las goteras urgentes.Pedir una reseña en cada obra terminada
Por SMS con el enlace de la ficha, el día en que acaban los trabajos. Google permite pedir reseñas, no comprarlas ni filtrarlas.
Preguntas frecuentes
¿Cómo destacar frente a los vendedores puerta a puerta después de un temporal?
Con lo que ellos no tienen: una dirección real, una ficha de Google antigua con reseñas regulares, obras fechadas en tu ciudad y un seguro que el cliente puede consultar. Pon esas pruebas en la parte de arriba de la web, no en el pie de página.
¿Hay que poner precios en la web de un techador?
Horquillas orientativas reales, sí, cuando son estables (limpieza de musgo, sustitución de unas cuantas tejas). Para una rehabilitación, explica más bien de qué depende el presupuesto: superficie, material, acceso, estado de la estructura.
¿Bastan las fotos de obras para Google?
Dan confianza al cliente, pero Google también lee el texto. Acompaña cada serie con un pie de foto: municipio, tipo de trabajo, material. Una descripción de imagen vacía no le dice nada a Google.
Metodología
Resultados de Google Maps (hasta 100 fichas) para la búsqueda de cada sector, centrados en la ciudad, recopilados vía OpenSEO el 18/10/2026. Análisis gratuito del sitio (lib/audit.js): página de inicio, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt. Sin herramientas de pago. Fichas sin web, páginas de plataformas (Doctolib, Planity, Facebook, Instagram, Google Sites…) y páginas de redes presentes 3 veces o más: se cuentan en las fichas, no en los sitios analizados. La puntuación sobre 100 es la de la herramienta, que también tiene en cuenta el tiempo de respuesta del servidor (4 puntos sobre 100). El tiempo de respuesta de los servidores no se publica: se midió desde el extranjero y no refleja lo que ve un visitante en Francia. No se publica ningún nombre de empresa ni dirección web: solo estadísticas agregadas.
Volúmenes de búsqueda: Volúmenes de búsqueda mensuales medios de Google, Francia, en francés, datos de Google Ads vía OpenSEO (DataForSEO). CPC = coste medio estimado de un clic publicitario, en euros.
Los datos se refieren a empresas de Francia (sus webs y sus fichas de Google Maps en ciudades francesas) y los volúmenes de búsqueda son de Google Francia.