Les chiffres clés
23 % des 203 fiches Google Maps relevées n'ont aucun site à elles
23 % des 203 fiches Google Maps relevées n'ont aucun site à elles Moyenne de l'étude : 31 %.
| Critère | Valeur | Moyenne de l'étude |
|---|---|---|
| des 203 fiches Google Maps relevées n'ont aucun site à elles | 23 % | 31 % |
Source : relevé de 203 fiches Google Maps à Marseille et Nantes, 18 octobre 2026. Lire la méthode
- recherches de « vétérinaire » par mois en France
- 201 000
- recherches de « vétérinaire » par mois en France
- avis Google pour la fiche médiane
- 126
- avis Google pour la fiche médiane
- Moyenne de l'étude : 27
- score médian des 103 sites analysés, sur 100
- 70
- score médian des 103 sites analysés, sur 100
- Moyenne de l'étude : 71
Comment les clients cherchent un vétérinaire
« Vétérinaire » se tape 201 000 fois par mois en France ; avec une ville, 3 600 pour « vétérinaire marseille », 2 400 pour « vétérinaire nantes ». « Vétérinaire près de moi » compte à lui seul 480 recherches par mois : le propriétaire ne cherche pas une ville, il cherche la clinique la plus proche, ouverte maintenant.
La recherche dit le besoin : urgence, garde de nuit ou du week-end, vaccin, stérilisation, chat, chien, NAC, cheval. Le prix du clic publicitaire le confirme : 2,04 € en moyenne sur « vétérinaire », 6,60 € à Toulouse. Chaque appel obtenu sans publicité vaut ce prix-là.
| Recherche Google | Recherches / mois | Prix d'un clic publicitaire |
|---|---|---|
| vétérinaire | 2,04 € | |
| vétérinaire paris | 3,12 € | |
| vétérinaire lyon | 4,42 € | |
| vétérinaire marseille | 4,57 € | |
| vétérinaire toulouse | 6,60 € | |
| vétérinaire bordeaux | 2,09 € | |
| vétérinaire nantes | 1,22 € | |
| vétérinaire lille | 2,98 € | |
| vétérinaire près de moi | n.c. | |
| site internet vétérinaire | n.c. |
Ce que Google affiche sur « vétérinaire marseille »
Relevé du 18 octobre 2026 : le bloc de cartes Google Maps (pack local) occupe le haut de la page. Sous ces blocs, les 1 premiers résultats classiques visibles sont : pagesjaunes.fr (annuaire).
Ce que nous avons mesuré sur 103 sites de vétérinaires
Nous avons relevé les 203 premières fiches Google Maps sur « vétérinaire » à Marseille et Nantes, puis passé chacun des 103 sites propres à ces entreprises dans notre analyse gratuite. 18 % des fiches n'affichent aucun site et 5 % renvoient seulement vers une plateforme (facebook.com, doctolib.fr, wixsite.com).
83 % des sites de vétérinaires n'ont pas de fichier llms.txt
Part des sites qui échouent au contrôle, comparée à la moyenne des 24 métiers et 7 villes de l'étude.
N'ont pas de fichier llms.txt : 83 % ; N'ont pas de questions fréquentes sur l'accueil : 80 % ; Ne décrivent pas l'entreprise en données structurées : 68 % ; N'ont pas de formulaire de demande sur l'accueil : 53 % ; N'ont pas de meta description de 70 à 165 caractères : 46 % ; Ont moins de 400 mots sur la page d'accueil : 45 % ; N'ont pas un H1 unique qui dit ce que l'entreprise vend : 44 % ; N'ont pas de téléphone ou WhatsApp cliquable sur l'accueil : 41 % ; N'ont pas un titre de page de 25 à 65 caractères : 35 % ; Ne déclarent pas d'adresse canonique : 29 % ; N'ont pas d'aperçu de partage (Open Graph) : 24 % ; Laissent plus de 20 % de leurs images sans description : 24 % ; Ont moins de 10 liens internes sur l'accueil : 24 % ; Ne publient pas de plan du site (sitemap) : 20 % ; Ne déclarent pas leur langue : 12 % ; Ne sont pas en HTTPS : 4 % ; Ne sont pas adaptés au mobile (pas de balise viewport) : 3 % ; Bloquent au moins un assistant IA dans leur robots.txt : 2 % ; Bloquent Google dans leur robots.txt : 0 %.
| Critère | Vétérinaires | Moyenne de l'étude |
|---|---|---|
| N'ont pas de fichier llms.txt | 83 % | 80 % |
| N'ont pas de questions fréquentes sur l'accueil | 80 % | 81 % |
| Ne décrivent pas l'entreprise en données structurées | 68 % | 55 % |
| N'ont pas de formulaire de demande sur l'accueil | 53 % | 48 % |
| N'ont pas de meta description de 70 à 165 caractères | 46 % | 50 % |
| Ont moins de 400 mots sur la page d'accueil | 45 % | 40 % |
| N'ont pas un H1 unique qui dit ce que l'entreprise vend | 44 % | 45 % |
| N'ont pas de téléphone ou WhatsApp cliquable sur l'accueil | 41 % | 39 % |
| N'ont pas un titre de page de 25 à 65 caractères | 35 % | 41 % |
| Ne déclarent pas d'adresse canonique | 29 % | 21 % |
| N'ont pas d'aperçu de partage (Open Graph) | 24 % | 28 % |
| Laissent plus de 20 % de leurs images sans description | 24 % | 21 % |
| Ont moins de 10 liens internes sur l'accueil | 24 % | 26 % |
| Ne publient pas de plan du site (sitemap) | 20 % | 18 % |
| Ne déclarent pas leur langue | 12 % | 6 % |
| Ne sont pas en HTTPS | 4 % | 4 % |
| Ne sont pas adaptés au mobile (pas de balise viewport) | 3 % | 5 % |
| Bloquent au moins un assistant IA dans leur robots.txt | 2 % | 2 % |
| Bloquent Google dans leur robots.txt | 0 % | 1 % |
Source : scanner FindMyCompany, 103 sites scannés le 18 octobre 2026. Lire la méthode
| Ville | Fiches Maps | Sites analysés | Score médian | Avis (médiane) |
|---|---|---|---|---|
| Marseille | 101 | 55 | 74 | 161 |
| Nantes | 102 | 48 | 64 | 106 |
À retenir
- 87 % des fiches relevées affichent des horaires : pour une urgence, des horaires faux font perdre l'appel.
- 21 % des fiches renvoient vers la page d'un groupe ou d'un réseau plutôt que vers un site propre à la clinique (moyenne de l'étude : 4 %).
- Une page urgences, une page par espèce soignée et un numéro cliquable font l'essentiel du travail.
Les erreurs qui coûtent des clients aux vétérinaires
Une fiche qui renvoie vers la page du groupe
21 % des fiches de vétérinaires relevées pointent vers la page d'un réseau, plus souvent que la moyenne des métiers de l'étude. Ces pages se ressemblent d'une clinique à l'autre : elles disent rarement l'équipe, les espèces soignées et l'organisation des urgences de ce lieu précis.
Des urgences introuvables
13 % des fiches n'affichent pas d'horaires, à peu près aussi souvent que la moyenne de l'étude. Le propriétaire inquiet ne lit pas : il veut savoir en une seconde si la clinique est ouverte, et sinon qui appeler.
Rien pour les données structurées ni pour l'IA
68 % des sites de vétérinaires analysés ne décrivent pas la clinique en données structurées, plus souvent que la moyenne des métiers. Horaires, téléphone et services sont pourtant les faits que Google et les assistants IA reprennent pour répondre à « vétérinaire ouvert maintenant ».
Les actions prioritaires
Compléter la fiche Google
Catégorie principale exacte, horaires réels, horaires spéciaux des jours fériés, services (urgences, chirurgie, NAC), photos de la clinique et de l'équipe, lien vers votre propre page.Écrire une page urgences
Quand appeler, ce qui est urgent, qui répond la nuit et le week-end, le numéro en lien d'appel tout en haut.Une page par espèce et par soin courant
Chats, chiens, NAC, équidés si vous les soignez ; vaccination, stérilisation, dentisterie, avec le déroulé réel.Obtenir une page propre à la clinique
Si vous faites partie d'un groupe, demandez une page dédiée et complète, et faites pointer la fiche Google vers elle.Décrire la clinique en données structurées
Type VeterinaryCare, adresse, horaires, téléphone, identiques à la fiche Google.
Questions fréquentes
Pourquoi une autre clinique passe devant la mienne sur « vétérinaire près de moi » ?
Google combine la distance, la pertinence et la notoriété. La distance ne se change pas ; une fiche complète, des horaires exacts et des avis réguliers jouent sur les deux autres.
Peut-on demander des avis aux propriétaires d'animaux ?
Google autorise à demander des avis, pas à les acheter ni à les filtrer. Les règles de communication propres aux vétérinaires s'ajoutent à celles de Google : vérifiez auprès de votre ordre avant toute démarche systématique.
Une clinique d'un groupe peut-elle avoir son propre référencement ?
Oui, à condition d'avoir sa propre fiche Google complète et une page qui lui soit propre, avec ses horaires, son équipe et ses services réels.
Méthode
Résultats Google Maps (jusqu'à 100 fiches) pour la requête du métier, centrés sur la ville, relevés via OpenSEO le 18/10/2026. Analyse gratuite du site (lib/audit.js) : page d'accueil, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt. Sans outil payant. Fiches sans site, pages de plateformes (Doctolib, Planity, Facebook, Instagram, Google Sites…) et pages de réseaux présents 3 fois ou plus : comptées dans les fiches, pas dans les sites analysés. Le score sur 100 est celui de l'outil, qui compte aussi le temps de réponse du serveur (4 points sur 100). Le temps de réponse des serveurs n'est pas publié : il a été mesuré depuis l'étranger et ne reflète pas ce que voit un visiteur en France. Aucun nom d'entreprise ni adresse de site n'est publié : seules des statistiques agrégées.
Volumes de recherche : Volumes de recherche mensuels moyens Google, France, langue française, données Google Ads via OpenSEO (DataForSEO). CPC = coût moyen estimé d'un clic publicitaire, en euros.